Ich teste seit längerem systematisch verschiedene Übersetzungstools und KI-Apps für unterschiedliche Sprachen und bin gerade dabei, das für Italienisch als neue Zielsprache zu evaluieren. Mein Ansatz ist eigentlich immer derselbe: ich schaue mir an, was die Tools leisten, wo sie versagen, und wie man sie sinnvoll mit anderen Methoden kombinieren kann.
Bei Japanisch, das ich parallel lerne, nutze ich Tools vor allem zum schnellen Bedeutungscheck und kombiniere das mit echten Gesprächen – Tandempartner suche ich da gerade noch aktiv. Für Italienisch frage ich mich jetzt, ob das überhaupt ähnlich funktioniert oder ob die Sprache so anders strukturiert ist, dass man andere Tools braucht.
Konkret interessiert mich: Nutzt ihr DeepL, Google Translate oder eher spezialisierte Wörterbücher wie WordReference für Italienisch? Ich habe das Gefühl, dass die großen KI-Übersetzer bei Italienisch erstaunlich gut abschneiden, was mich eigentlich skeptisch macht – zu glatte Übersetzungen können ja dazu führen, dass man selbst nicht wirklich durchdringt, was grammatikalisch passiert.
Wie haltet ihr da die Balance? Gibt es Tools, die euch wirklich erklärt haben warum etwas so und nicht anders auf Italienisch gesagt wird – nicht nur was die Übersetzung ist? Besonders für Anfänger würde mich interessieren, ob ihr die Tools als echte Lernunterstützung seht oder eher als Abkürzung, die langfristig schadet.
Die Frage kenne ich gut, hab mir das bei Spanisch auch lange überlegt – kurze Antwort vorweg: es kommt drauf an, wie man sie einsetzt, aber die meisten Leute setzen sie falsch ein.
Das Problem mit DeepL und Co. ist nicht, dass die Übersetzungen schlecht sind. Das Problem ist genau das was du beschreibst: sie sind zu gut und zu glatt. Man versteht das Ergebnis, aber man hat keine Ahnung warum das Italienische da einen bestimmten Modus oder ein bestimmtes Hilfsverb nimmt. Das Gehirn lernt in dem Moment genau nichts, weil keine echte Verarbeitung stattfindet.
Was ich für sinnvoller halte: WordReference für Einzelwörter, weil da die Diskussionsforen drunter oft Gold wert sind – da erklären Muttersprachler Nuancen, die kein Algorithmus abbildet. Und für Grammatikfragen inzwischen lieber direkt einen guten KI-Chatbot, dem man gezielt Fragen stellen kann, als sich eine fertige Übersetzung liefern lassen.
Bei authentischen Filmen merke ich außerdem, dass man Strukturen unbewusst mitbekommt, die man mit keinem Tool so verinnerlicht. Ich hab dazu auch mal im Dänisch-Forum diskutiert – anderes Niveau, aber das Prinzip ist dasselbe. Tools sind Krücke wenn man sie als Ersatz nutzt, kein Problem wenn man damit konkrete Verständnislücken schließt.